.: Escritos sobre animación :.

- Phil Mulloy
Una apreciación por Richard Meltzer

- Codiciarás a Phil Mulloy:
Por Chris J. Robinson

- Los evocadores films de Vera:
Stephen Dwoskin

- Cal Arts
Maureen Selwood

- Supinfocom:
Entrevista

- El color de la música:
Jorge Hernández

- El antihéroe de mil caras:
Manuel Alvarez

- Shinola:
A. Vilaseca

- Algo se mueve bajo tierra:
Hernán Migoya

- Len Lye, El hombre de Marte:
Roger Horrocks

- Lotte Reiniger: La reina de las sombras:
Fernando de Felipe

- Faith Hubley:
Entrevista

 

<·· Volver :: Animac - Magazine ::

:: Lee sobre animación en artículos en profundidad y dispón de toda la información sobre Animac 2002.

PHIL MULLOY: UNA APRECIACIÓN
por Richard Meltzer

Bien, para empezar, me parece que Phil Mulloy es el animador más entretenido… "interesante"… "atractivo"… por no mencionar el más visceralmente divertido desde… Oh, Tex Avery… ¿de acuerdo?

Sus obras son primitivas en el mejor sentido del término, y no me refiero a "neo"-primitivismo: quiero deceir que son tan primitivas como los Three Stooges. ¿Simples? ¿Básicas?... Son como una versión de Sam Beckett en figuras de palitos.
Phil también es un tipo al que le gusta flirtear con vulgaridad más pura, y no refiero a esa imagen puritana como la que podrían dar las películas de Peter Greenaway, por ejemplo. La vulgaridad pura, como la de los Trashmen ("Surfin' Bird"), Sam the Sham ("Wooly Bully") o Bobby Bittman (¿le recordáis?), no es nada fácil de encontrar, ¡nada, nada, nada!… Y lo mismo podría decirse de su compañera de equipo, lo puramente infantil. Y si creéis que me refiero a Beavis y Butthead, con sus infantilismos prefabricados, yo os diré ¡PUAJ!: no son más que un par de jóvenes desilusionados de mierda… eso sí, jovenes maudits, si así lo preferis. En lo que hace Phil Mulloy no hay sitio para jóvenes desilusionados. No, gracias.

Pero cuando hablamos de cacapedotetaculopis, por no mencionar las pústulas, la basura y la escoria, P.M. es un faro en la noche. ¿Los chicos de Ubu? Comparados con él, son un puñado de estetas salidos de la historia de arte, artistas yupis de la performance, oportunistas dadá. ¡Aficionados!

Luego tenemos el consumado RITMO de su trabajo. El paso y la secuencia de su lo que sea a su siguiente lo que sea. Buena parte de la acción parece improvisada, o puede que ésa no sea la palabra correcta, uh, o el concepto correcto. No parece improvisado en el sentido que lo será una sesión de jazz. (La animación no es una creación instantánea.) Se trata más bien de un AD HOC constante… ¿acaso es eso malo? La simulación del tiempo real, el vamos-vamos-vamos de un ritmo sintético e intenso. Algunas cosas parecen inevitables pero gratuitas; otras son absolutas sorpresas que parecen totalmente razonables y a la vez absolutamente… bueno, estúpidas.

Un hombre con una aspiradora la utiliza para absorberse a sí mismo. Un borracho con una botella en plena calle se asegura de que, una vez se ha bebido su contenido, se rompa… en pedazos. Una vieja pareja de casados que no se llevan muy bien acaban descubriendo que son homosexuales. Unos camareros que suben unas escaleras con bandejas acaban dando bandazos como… bueno, como si fueran dibujos cómicos. Aprovecha cualquier oportunidad para sugerir la fragilidad —y/o vulgaridad— de todo lo que existe en esta vida, y hazlo sin que en ningún momento parezca orquestado con anterioridad...

[ Muy pronto en las mejores librerías ]